VedaTextВойти Добавить текст
Восточной Англии 87
Две попытки опровержения теории эолитов 98 Недавние находки эолитических орудий
в Северной и Южной Америке 105
Джордж Картер и стоянка Тексас-Стрит 106
Луи Лики и стоянка Калико 108
Тока-да-Эсперанса, Бразилия 110
Монте-Верде, Чили 112
Недавние находки в Пакистане 113
Сибирь и Индия 115
Кто же автор эолитов? 117
Примечание 120
4. Грубые палеолиты 121
Находки Карлуша Рибейро в Португалии 121
Находки Луи Буржуа в Тенее, Франция 127
Орудия из Орильяка, Франция 134
Открытия А. Рюто в Бельгии 142
Открытия Фройденберга под Антверпеном 146
Центральная Италия 148
Каменные орудия из Бирмы 148 Орудия из района реки Блэкс Форк, Вайоминг 149
5. Совершенные палеолиты и неолиты 153
Открытия Флорентино Амегино в Аргентине 153 Орудия, найденные Карлосом Амегино
в Мирамаре, Аргентина 157 Попытки дискредитировать открытия
Карлоса Амегино 161
Новые находки bolas и других артефактов 169 Хорошо обработанные находки
из Северной Америки 172
Шегайанда: археология как вендетта 173
Луисвилл и Тимлин: продолжение вендетты 178
Уэйатлако, Мексика 180
Сандиа Кэйв, Нью-Мексико 184
Неолитические инструменты из Калифорнии 186
Предрассудки эволюционистов 196
6. Свидетельства существования
развитой культуры в доисторические времена 199
Следы древней цивилизации
в Экс-ан-Провансе, Франция 200
Филадельфия: буквы на мраморной плите 202 Шотландия: гвоздь в песчанике
девонского периода 203 Англия: золотая нить, вмурованная в глыбу
каменноугольного периода 203 Докембрийская металлическая ваза
из Дорчестера, штат Массачусетс 204 Лаон, Франция:
шар из мела третичного периода 206
Находки из колодцев штата Иллинойс 208
Глиняная статуэтка из Нампы, штат Айдахо 211 Золотая цепочка в глыбе каменного угля
из Моррисонвиля, штат Иллинойс 215 Резьба на камне из угольной шахты Лехай
близ Уэбстера, штат Айова 216 ` Железная кружка
в оклахомской угольной шахте 217
Подошва башмака из Невады 218
Бетонная стена из шахты в Оклахоме 221 Франция: металлические трубы,
вмурованные в мел 222 Юта: отпечаток следа обутой ноги
в глинистом сланце 223
Шар с насечками из Южной Африки 228
Примечание 230
«Генеральная линия» в науке
и сообщения о диком человеке 403
12. Новости приходят из Африки 405
Скелет, который раскопал Рек 405 Канджерские черепа и канамская челюсть 415
Рождение австралопитека 423
Zinjanthropus 430
Человек умелый 431
Две плечевые кости 434
Открытия Ричарда Лики 435
Таранная кость ER 813 437 ОН 62: мог бы настоящий Homo habiUs встать,
если бы его об этом попросили? 438
Окснард критикует австралопитека 443
Йохансон находит «Люси» 447 Australopithecus afarensis:
чересчур очеловеченный образ? 449
Следы в «Красной лилии» 451
Черный череп, черные мысли 456
Обзор аномальных свидетельств о существовании человека в глубокой древности 459
Библиография 468
Предисловие
Древнейшая история человечества — это та область, где нет места догматизму. Так, еще совсем недавно гипотеза о «митохондриальной Еве»* считалась неоспоримым фактом, теперь же она ставится под большой вопрос. Автор пишет эти строки по прошествии всего нескольких дней после появления газетных сообщений о переоценке возраста приписываемого Homo erectus фрагмента черепа с острова Ява: выяснилось, что этой ископаемой окаменелости 1,8 миллиона лет! Отсюда следует, что человек прямоходящий уже населял Азию задолго до своей предполагаемой миграции из Африки. Свидетельство такого рода могло стать достоянием широкой публики по той причине, что, противореча ожиданиям одних антропологов, других оно приводит в восторг, а главное — отнюдь не ставит под сомнение основополагающие постулаты общепризнанной картины эволюции человека. А если бы в отложениях, возраст которых оценивается в два миллиона лет, были обнаружены ископаемые останки человека современного типа? Сочли бы столь ошеломляющее открытие заслуживающим доверия? Скорее всего его автор просто не смог бы противостоять требованиям пересмотреть возраст находки, попыткам бросить тень на его компетентность, наконец предать все забвению.
По мнению Майкла Кремо и Ричарда Томпсона, нечто подобное уже бывало в прошлом, и не раз. Виной тому двойственный подход к оценке имеющихся данных. Свидетельства о
Митохондрии (от греч. nntos -- нить и chondrion — зернышко, крупинка) — постоянные специализированные структуры животных и растительных клеток, в которых протекают окислительно-восстановительные реакции, обеспечивающие клетки анергией. Здесь и далее — прим. перев.
древних человекоподобных существах и предметах их материальной культуры охотно принимаются на веру постольку, поскольку они вписываются в традиционную схему эволюции человека. Однако не менее достоверные свидетельства, идущие с этой концепцией вразрез, не только игнорируются, но и намеренно замалчиваются. Публикации о них прекращаются на удивление быстро, и уже следующие поколения практически ничего о таких открытиях не знают, как будто их не существовало вовсе. В результате альтернативные взгляды на раннюю историю человечества практически не получают признания только потому, что подтверждающие их данные недоступны
В своем фундаментальном труде, озаглавленном «Forbidden Archeology» («Запрещенная археология»), Кремо и Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена, однако впоследствии они выпали из поля зрения ученых благодаря так называемой «фильтрации знаний», не вписывающихся в господствующие научные догмы. Чтобы извлечь эти данные на свет Божий, авторам пришлось, уподобившись сыщикам, выполнить колоссальный объем исследовательской и аналитической работы, результаты которой столь впечатляющи, изложены столь скрупулезно и подробно, что уже поэтому достойны самого пристального внимания. С сожалением приходится констатировать, что относительно немногие ученые-профессионалы готовы отнестись со всей серьезностью к свидетельствам, противоречащим господствующей точке зрения, а тем более исходящим из источников/которые находятся вне официальных академических кругов. Настоящая работа, будучи сокращенным вариантом фундаментального труда, предназначается широкому кругу читателей, однако я искренне надеюсь, что она привлечет внимание и непредубежденных специалистов, разбудит в них интерес к глубокому изучению тех же свидетельств, но уже в гораздо более подробном изложении полного издания этой книги.
Авторы откровенно признают, что ими двигало стремление обосновать идею, уходящую корнями в индийскую веди-
ческую литературу, о глубокой
