Гомеопатия (суть и методы) - Страница 9

гомеопатических средств избирательно на ткани и органы. В своем

многолетнем опыте по лечению многих заболеваний мы использовали

гомеопатические средства по этому принципу с должным эффектом.

Лечебный эффект гомеотерапии, как утверждает Н. И. Слуцкин, и мы с ним

полностью согласны, определяется адаптационно-трофическими рефлексами,

усиливающими физиологические барьеры организма. Механизм лекарственной

иммунофармакотерапии основан на иммунобиологической интерференции.

Поэтому, как отмечает автор, лекарственная иммунофармакотерапия из

эмпирической становится научно обоснованной экспериментально. Грань же между

гомеопатической и классической фармакотерапией стирается.

РОЛЬ СУБМИНИМАЛЬНЫХ ДОЗ

ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ

ЛЕКАРСТВННЫХ

СРЕДСТВ И ИХ

СООТВЕТСТВИЕ

КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ

ОСОБЕННОСТИ

БОЛЬНОГО

ГЛАВА III

Роль субминимальных доз гомеопатических лекарственных средств и

соответствие их конституционной особенности больного

Гомеопатия утверждает, что для лечения по принципу подобия лекарство

должно применяться малой дозой. Малые дозы соответствуют гомеопатической

установке уважать силу природы, поддерживать и возбуждать в организме его

целебно-регуляторные реакции. Каковы же терапевтические дозы, способные

прекратить болезненный процесс, принцип подобия не отвечает. Он лишь

устанавливает факт связи болезнетворного и лечебного свойства лекарства.

Дозу же лекарства определяют на основании опыта, лечебной практики -

это искусство врача.

То, как важно уметь дозировать лекарства, понимали еще в древности:

"Только доза вещество делает ядом или лекарством".

Когда больной организм находится в состоянии нарушенного равновесия, то

для восстановления его требуется чрезвычайно тонкое лекарственное

воздействие, особенно по гомеопатическому принципу подобия. Гомеопатический

план лечения предлагает действие не на здоровье, а на больные части

организма и на весь организм в целом. Лекарство действует на больные ткани,

органы, центры избирательно, являясь по отношению к ним энергичным

раздражителем.

Больные же органы и ткани - особенно восприимчивы к гомеопатическим

лекарственным раздражителям, выбранным по принципу подобия.

В каждом отдельном случае терапевтическая доза зависит от характера

болезненного процесса, свойства назначаемого лекарства и от степени

восприимчивости к нему организма на данном этапе болезни. Знание того, что

правильно подобранное по принципу подобия лекарство влияет на определенные

органы и ткани, позволяет добиться избирательного действия лекарства и

ограничить по возможности побочные болезненные явления путем .уменьшения

дозы лекарства в потенцированном виде (высоких разведениях).

Трудным решением для врача-гомеопата является вопрос о дозе лекарства

или, как указано выше, - "О делении", а также о частоте приемов. Это зависит

от опыта врача, его подхода к конкретному, пришедшему на прием больному. У

нас в стране незначительное количество врачей прибегают к высоким дозам

(делениям лекарства) 50 и выше (Киев), а некоторые зарубежные гомеопаты

применяют даже такие высокие деления, как 200-1000 -10000. Большинство же

гомеопатов предпочитают среднее деление 6, 12, 30. Часто используются низкие

деления, например 3х, 2х, 1и даже тинктуры (настойки).

Ганеман предлагал при критических болезнях более высокие разведения,

например, 12, 30 с редкими приемами, а при острых болезнях - низкие, Зх, 2х,

с более частыми приемами. Опытный врач не должен ограничивать себя рамками

тех или иных делений, а может воспользоваться делениями и высокими, и

низкими, памятуя, что иногда характер реакции организма зависит не только от

самого лекарства, но и от правильно подобранного деления. Умение

пользоваться на практике широкой шкалой делений лекарственных средств

обеспечивает успех лечения.

Многие лекарственные средства имеют определенные оптимальные деления. В

процессе же лечения приходится решать вопрос о дополнительных средствах, о

замене одних другими, об уменьшении или увеличении частоты приема, о

перерыве приемов на некоторое время. Все это достигается опытом, и здесь

всякие ограничительные, стандартные схемы себя не оправдывают.

Ни один вопрос при оценке и сравнении гомеопатических и аллопатических

способов лечения не вызывал столько кривотолков,