определения ВОЗ: древняя - традиционная, современная -
нетрадиционная (официальная, аллопатическая).
Бесспорны достижения современной официальной медицины в области
реаниматологии, хирургии, борьбы с эпидемиями, с тяжелыми острыми
заболеваниями. Достаточно вспомнить, что еще в начале века большинство
больных с тяжелым воспалением легких умирали. Еще в начале века, когда
не было препаратов инсулина, больные тяжелой формой сахарного диабета
считались более безнадежными, чем раковые больные.
Никогда раньше, до появления мощной технологии реанимации, не удавалось
возвращать к жизни тысячи людей. Вот уже более полутора десятков лет на
земле полностью ликвидирован бич человечества - натуральная оспа.
Можно привести еще ряд замечательных примеров. Однако давайте посмотрим
на современную медицину глазами пациента. Кругом масса лечебных
учреждений, они бесконечно комплектуются все новыми и новыми
суперприборами, в аптеках изобилие самых "волшебных" патентованных
лекарств. Однако, как говорилось, с одной стороны, огромное число людей
чувствует себяплохо, обращается в поликлиники, больницы, но у них не
находят никаких болезней и, естественно, не могут помочь. С другой
стороны, немало случаев, когда болезнь известна, но медицина практически
бессильна. Многие из таких болезней были перечислены.
Все это связано с тем, что "официальная медицина стала ""медициной
болезней" и даже симптомов, но не "медициной здо"ровья". Не сделать
человека здоровым, а спасти его, снять острую боль, заглушить
обострение болезни - в этом состоят ее задачи и этим фактически
ограничиваются ее возможности.
К сожалению, многолетнее безраздельное господство такого подхода к
здоровью деформировало массовое сознание. Большинство людей не стремится к
идеальному здоровью, их устраивает отсутствие боли либо других симптомов,
мешающих жить. Отсюда, кстати, и соответствующий спрос: не на крепкое
здоровье, а на отсутствие болезней, не на систему мер по профилактике,
оздоровлению и лечению, а на "чудодейственные" метод или средство. Для
многих людей является открытием, что над здоровьем надо трудиться,
причем постоянно и с детства, даже если самочувствие отличное. Вот над
созданием стола из красного дерева или ракеты, или над изучением языка,
либо профессии - надо. Для здоровья же достаточно попить новейшие таблетки
или микстуру, либо сходить на сеанс очередного заезжего мага, а еще
проще минут пять "полечиться" у экрана телевизора. Многие прекрасно
понимают значение здорового образа жизни и что-то предпринимают в этом
направлении. Однако к медицине это имеет лишь косвенное отношение, это
скорее из области общей культуры, и, к сожалению, проблемы здоровья
решает не полностью.
Я каждый день сталкиваюсь с трагедиями. Ко мне часто обращаются
пациенты, которые прошли уже, образно говоря, "огонь, воду и медные
трубы" в поисках здоровья, то есть сложные и очень сложные больные. И во
многих случаях это люди, которые по легкомыслию никогда ничего не
делали для своего здоровья. Это более или менее сходит с рук очень
крепким генетически людям, но, во-первых, их немного, а во-вторых,
крепкое здоровье в молодости не обязательно означает хорошую генетику, это
может означать лишь временную эффективную компенсацию. К счастью уже
немало умных родителей или бабушек приводят и приносят ко мне маленьких
детей, даже если сегодня они здоровы. Приводят, чтобы получить программу
здоровья. Среди моих пациентов есть немало и таких, которые вроде бы
всегда занимались своим здоровьем, что-то делали для него и тем не менее
нездоровы. При ближайшем рассмотрении оказывалось, что они годами
экспериментировали на себе множество целительских глупостей, то есть в
лучшем случае не приносили себе большого вреда, а нередко и прямой вред.
Заметим, что все эти рассуждения относятся не только к состоянию дел в
нашей медицине, также обстоит дело и в "Европах". Тот же подход - от
диагноза, а чаще всего от симптома - к таблетке.
Я поражаюсь бытующему заблуждению, что "вот там медицина хорошая", или,
что есть на западе особые клиники, в которых действительно умеют лечить.
Не переживайте, что вам не удается полечиться в таких клиниках и не
завидуйте тем, кто, якобы, в них лечится. Успешное лечение возможно
только когда речь идет о врачебном искусстве, а реализовать его можно
только с помощью системного мышления, которого в ортодоксальных клиниках,
к сожалению нет. Более того, чем современнее клиника, тем она
ортодоксальнее, то есть тем более в ней занимаются не здоровьем, а
болезнями, не причиной,а следствиями, симптомами. Если уж в целом на
Западе люди несколько здоровее и подольше живут, то никак не от хорошей
медицины, а от высокого уровня жизни. Для настоящего здоровья это
действительно очень важно, однако недостаточно. Как и в любом деле, без
профессионала, а в данном случае - без профессионального специалиста
по здоровью высоких результатов ожидать не приходится.
Почему дело обстоит так, как описано выше? Потому что в официальной
медицине все: и анализы, и приборы, и мышление врачей - направлено на
поиск и лечение болезней. Но здоровье человека определяется не только
наличием болезней, а распространенное "практически здоров" означает
лишь их отсутствие. Мне часто приходится иметь дело с "практически
здоровыми" с точки зрения официальной медицины пациентами, являющимися на
самом деле очень больными людьми. Отсутствие явных болезней при множестве
жалоб означает, как правило, сложный комплекс негрубых регуляторных и
обменных нарушений в организме. Негрубых, а потому обратимых, и в таких
случаях системный подход позволяет относительно легко и быстро делать
таких людей здоровыми.
Почему же современная медицина столь несовершенна? Во-первых, потому
что базируется она на несовершенном знании антропологии, морфологии,
генетики, физиологии, биохимии, биофизики человека (несовершенном -
потому что незавершенном). Вряд ли нескольких десятков тысяч новых
диссертаций по этим областям знания хватит для того, чтобы можно было
сказать, что наконец-то мы все об этом