Очищение - Страница 136

выполняет приказ, не

протестуя. Я люблю Гудериана. Его книги всю жизнь со мной.

Умный был мужик. Но кроме ума генералу нужны характер, воля и

храбрость. Мемуары всех германских генералов пронизаны идеей:

Гитлер был дураком и заставлял нас выполнять дурные приказы.

Было именно так. Но генерал только тот становится великим и

непобедимым, кто дурных приказов не выполняет. Храбрость

солдата в том, чтобы идти на вражьи штыки, чтобы выполнять

приказ, который ему отдан. А храбрость генерала в том, чтобы

думать головой и выполнять только те приказы, которые ведут к

победе.

Как часто генералы, политики, историки Запада бахвалятся: у

нас думающий солдат! А у вас Ванька-дурак, он думать не обучен.

У вас, господа, думающий солдат? Это великолепно. А у нас

думающие генералы, они к тому же и храбрые. Им хватало смелости

иметь свое мнение и его отстаивать. Германский генерал выполнял

любой приказ. И это отнюдь не сила. Это слабость. А наши

генералы любого приказа не выполняют. Вот это - сила!

Если генерал имеет гениальную голову, но выполняет идиотские

приказы фюрера, который ведет страну к катастрофе, то грош цена

той гениальной голове. Что от нее толку? Такая голова годится

только на то, чтобы после войны написать великолепные мемуары.

А на войне от той головы проку нет. Если генерал выполняет

глупые приказы, значит, он не генерал, значит, он просто

солдафон.

Удивительная все-таки вещь. Сталин генералов истреблял перед

войной, но все равно находились такие, которые, как Апанасенко,

как Жуков, могли, рискуя жизнью, послать в известном

направлении самого гения всех времен и народов.

Самое страшное для правителя - оказаться в ситуации, когда

все вокруг поддакивают, когда все соглашаются с любыми

решениями правителя и восхваляют их. Любой самый умный человек

в этой ситуации теряет ориентировку, любой мудрец теряет

способность замечать свои ошибки. Потому повторяет их и

умножает.

Именно в этот тупик привела Гитлера его кадровая политика.

Гитлер перед войной своих генералов не стрелял, но они

почему-то оказались запуганными до полного солдафонства...

Вот вам и польза очищения: если бы Гитлер перед войной своим

генералам устроил ночь длинных ножей, если бы перестрелял

несколько тысяч немецких генералов, то, глядишь, после очищения

и у него появилась бы хотя бы парочка генералов, которые могли

не только думать, но и возражать фюреру.

7

Не одни только Апанасенко и Жуков могли спорить со Сталиным.

Были и другие. Генерал армии К. К. Рокоссовский мог спорить не

только со Сталиным одним, но со Сталиным и его окружением.

Ситуация: май 1944 года, готовится самая мощная операция Второй

мировой войны и всей человеческой истории - Белорусская

наступательная. Сталин и два его заместителя, Жуков и

Василевский, все обдумали, все взвесили, все спланировали.

Теперь вызывают по одному командующих фронтами и ставят им

задачи. Очередь генерала Рокоссовского. А у Рокоссовского свое

собственное решение, лучшее, чем решение

Сталина-Жукова-Василевского. Но уж очень необычное.

Спорить со Сталиным - смертельный риск. А тут - не один

Сталин, он тут со своими ближайшими помощниками и советниками.

И все - заодно. Но генерал армии Рокоссовский приказа трех

маршалов - Верховного Главнокомандующего и двух его

заместителей - выполнять не намерен.

Что ж, строптивому генералу предлагают выйти в другую

комнату и подумать над своим поведением.

Генерал Рокоссовский выходит. Думает. Есть о чем думать. Он

уже прошел через пыточные застенки, уже сидел в камере

смертников. Не хотелось бы снова.

И вот его снова вызывают в сталинский кабинет и вновь ставят

задачу...