Джаяпатака Свами - Ответы на вопросы - Страница 60

Я не припомню ни одного случая, когда Шрила Прабхупада одобрил бы то, что преданные держали кроликов и других зверьков в качестве домашних животных. У Божеств уже есть домашние коровы, олени и слоны. Почему бы не общаться с ними?

Если в школе считают, что дети должны видеть других животных, то в деревне их очень много: овцы, козы, курицы, утки, гуси, буйволы.

Школы в Майяпуре не должны делать нововведения без предварительного согласия Административного Совета Майяпура. Создание мини-зоопарка будет новой обузой и ненужным кармическим риском.

Вопрос 2: Если вообще есть необходимость в общении с животными, то, может быть, детям было бы лучше служить чистым коровам и телятам в нашей гошале?

Ответ: Очень хорошее и конструктивное предложение.

Ненасилие по отношению к животным

Гуру-врата дас

Вопрос: Сегодня я был на собрании в нашем проповедническом центре, и там была затронута такая проблема: «В некоторых местах здания обитают крысы и мыши, и нет никакой возможности выгнать их мирно». Два дня назад я читал Седьмую песнь Шримад-бхагаватам, и Шрила Прабхупада говорил там, что домохозяева не должны убивать ни одно животное, которое живет в его доме, но они должны давать им прасад «не проводя различий между людьми и животными». Я полагаю, что он также имел в виду мышей и крыс (он говорил даже о змеях). Приемлемо ли это для нашего проповеднического центра? Можно ли в этом случае применить правила «проповедь - сущность» и «практичность - принцип», и поскольку крысы и мыши вредят имиджу ИСККОН, их следует уничтожить?

Ответ: В этом вопросе Шрила Прабхупада часто шел на уступки. Когда кто-то начинал оправдываться, Шрила Прабхупада проявлял показной гнев и называл всех нас мошенниками. Его Божественная Милость спрашивал нас, почему мы приглашаем мышей прийти к нам, оставляя повсюду грязь и неубранную пищу, а потом, когда они приходят, мы хотим убить их. Если всю пищу хранить в недоступных для мышей местах и все вокруг мыть до блеска, то они не очень-то захотят прийти к нам. В Индии также используются безопасные ловушки, которые не убивают мышь или крысу. Вы можете унести ловушку на большое расстояние и выпустить их. Почему бы не попробовать применить сначала эти ненасильственные методы, и затем уже делать то, что необходимо, если все остальное не сработает.

Изделия из кожи

Вопрос: Является ли греховным использование кожаных изделий, например, обуви, сумок и т.д., которые я покупала до сознания Кришны?

Ответ: Вы используете кожу вашей убитой матери. В некоторых местах так холодно, что нет никакой другой альтернативы выжить, кроме как использовать кожаную обувь. Обычно, чтобы выразить свое почтение корове и не быть вовлеченным в грех убийства коровы, мы не поддерживаем кожевенную промышленность. В Индии есть люди, которые используют для изготовления обуви кожу только тех коров, которые умерли естественной смертью, но такая обувь встречается редко и продается только в специализированных магазинах.

Не носите мертвых животных на своих ногах

Большое спасибо за эту статью, рассказывающую о тех ужасных вещах, которые происходят с индийскими коровами, а также о том, почему мы не должны носить кожу. Это тяжелая информация, но такова действительность. Сумитра Кришна дас «Остановите убийство животных»

Я часто встречаю вегетарианцев, которые скорее «умрут», чем станут есть мясо. Однако при более близком рассмотрении на них обнаруживаются кожаные ремни, сумки, обувь.

Вот оправдания, которые в этом случае мне приходится выслушивать: 1) Я стал вегетарианцем ради здоровья, а не ради благополучия животных. 2) Я покупаю кожаные изделия от «Кхади Грам Удьог», потому что их товары изготовлены из кожи животных, которые умерли естественной смертью. 3) В Индии нет никакой альтернативы кожаной обуви. Я не могу ходить повсюду в резиновых шлепанцах или пользоваться матерчатыми тапочками. 4) Альтернативная синтетическая обувь вредит окружающей среде, потому что она производится из продуктов нефтехимии и не разлагается естественным образом. 5) Я не могу использовать хлопок, потому что он выращен с химическими пестицидами и удобрениями (это исходит от ярых защитников окружающей среды). 6) Животное было убито для получения мяса. Кожа - это только побочный продукт, поэтому нет никакого вреда в ее использовании. 7) Какая ерунда, кожу делают ни из шкур животных (поверьте, мне так и говорили). 8) Я помогаю бедным людям, покупая кожаные товары.

Я думаю, со всеми этими мифами нужно разобраться.

Миф: Кожа - побочный продукт мясной промышленности.

Действительность: Индия - самый крупный производитель кожи в мире. Это бизнес, в котором ежедневно оборачиваются сотни тысяч шкур, и в котором никто не собирается ждать только шкуры со скотобоен. Кожа - это не случайный продукт выращивания животных на мясо.

Овечьи и козлиные шкуры являются маленьким источником сырья для кожевенников, большая часть обуви и кожаных товаров изготавливается из шкур крупного рогатого скота и кожи телят. Они добываются от миллионов голов крупного рогатого скота, ежегодно забиваемого на бойнях, включая молочный рогатый скот. Особые кожаные товары изготавливаются из кожи оленей, ящериц, акул, змей, крокодилов и других экзотических видов животных, которых убивают исключительно для этой цели.

В Индии очень немного людей едят говядину. Многие преувеличивают, по политическим причинам, количество мяса буйволов, съедаемого мусульманами. Но все исследования показывают, что