Подросток - Страница 52

ребенок делает что-либо из того, о чем мы рассказываем в

данной главе, то, скорее всего, у вас меньше прав, чем вам бы хотелось,

меньше по сравнению с тем положением дел, которое вы считаете справедливым.

Будет хорошо, если вы примете решение относительно новых, более справедливых

для себя прав и затем полностью посвятите себя заботе об этих правах. Будьте

готовы к тому, что вам придется потрудиться над выработкой у ребенка новых

представлений о справедливости ваших прав, подобно тому как должны были

делать это сын садовника и отец в приведенных выше примерах. Вы должны

будете по-новому определить ваши права, а затем отстаивать их.

Вот несколько формулировок тех прав, которые, как решили родители, им

нужны и которые они будут отстаивать.

Право побыть одному.

Право иметь свои собственные отношения с супругой (супругом) и

друзьями.

Право быть свободной от страха насилия.

Право знать, что имущество в безопасности.

Право на личное время.

Право на уважительное обращение.

Право на отношения, напоминающие улицы с двусторонним, а не

односторонним движением.

Право на нормальные, разумные тишину и спокойствие.

Право чувствовать, что каждый в семье несет свою ношу, и не содержать

кого-то на иждивении.

Право закрыть свой дом и знать, что после этого уже никто не войдет в

него.

Кстати, эти права не так уж отличаются от тех, что хотят иметь дети.

Обязательно убедитесь, что вы предоставили ребенку права, эквивалентные тем,

которые теперь желаете иметь сами, так чтобы у вас могли быть действительно

равные отношения! Не годится провозглашать какие-либо из этих основных прав

для себя и в то же время лишать их вашего ребенка.

Как же согласуется закон с вопросом о ваших правах? Многие из вас

думают (как считали и мы в свое время), что обсуждать вопрос о своих правах

бесполезно, поскольку родители "отвечают за своих детей в соответствии с

законом". Ссылаясь на это обстоятельство, они имеют в виду, что сам закон

ограничивает их права обязанностями, в числе которых обеспечение детей

необходимым, воспитание соответствующего поведения, безответное смирение

перед любыми их действиями, оплачивание любого причиненного ими ущерба. Все

это, естественно, заставляет родителей чувствовать себя беспомощными, когда

речь заходит о провозглашении каких-либо прав для самих себя.

Спешим вас обрадовать: хотя на самом деле закон вашего штата, возможно,

и утверждает, что вы несете ответственность за вашего ребенка, закон этот

гораздо более разумен, чем полагает большинство родителей, и вовсе не

запрещает провозглашать исходные, основные права человека во

взаимоотношениях с ребенком.

Мы не знаем такого закона, который бы утверждал, что вы должны мириться

с поведением того рода, о котором мы говорим в данной главе. В большинстве

штатов США законы, регулирующие отношения родителей и детей, являются

двусторонними. В качестве типичного примера законодательства по данному

вопросу можно привести закон штата Калифорния (явля-•ющийся скорее

гражданским, нежели уголовным), требующий, чтобы родители или опекун

обеспечивали ребенка, представляли ему кров, заботились о нем. Тот же закон

требует, чтобы ребенок посещал школу и подчинялся разумным и правильным

распоряжениям или указаниям его или ее родителя или опекуна и представителей

школы.

Верно, конечно, что вас могут оштрафовать за тот или иной ущерб,

который может причинить ваш ребенок, но у вас нет оснований для того, чтобы

руководствоваться в своем поведении страхом перед такого рода случаями,

поскольку вы все равно не можете контролировать их -- вне зависимости от

того, будете ли вы провозглашать свои права или нет. Позволив ребенку ездить

на вас, вы не спасете себя от возможности судебного преследования, поэтому

без всяких опасений можете заявить о своих правах. Вероятность того, что

дети натворят что-нибудь и причинят какой-либо ущерб, гораздо меньше в тех

случаях, когда родители отстаивают себя и свои права.

Подводя итог обсуждению вопроса о ваших правах, прямо сейчас решите,

каковы же ваши права, и примите на себя обязательство