Когда технологии бессильны - Страница 1

КОГДА ТЕХНОЛОГИИ БЕССИЛЬНЫ

Лекция Девамриты Свами

Технологический институт, Индия, Мумбай, 21 февраля 2001 года.

Предварительная редакция Стефани Грофт; окончательная редакция Девамриты Свами.

При использовании материалов этой статьи ссылка на сайт обязательна http://www.devamrita.alfaspace.net

Приветствую вас. Как всегда, получаю удовольствие от общения с вами, цветом индийской науки и образования. Этим вечером мы обсудим весьма спорный вопрос: «Технический прогресс – зло или благо?» Ваше мнение? — Всё дело в сознании. Древние духовные писания Индии свидетельствуют, что внешняя деятельность человека определяется его внутренними ценностями. В любой ситуации об истинной природе человека судят по его поведению. Так, к примеру, скальпель в руке хирурга может стать как средством спасения жизни, так и орудием убийства – в зависимости от сознания хирурга.

Следуя этой логике, для понимания взаимоотношений человека с техническим прогрессом стоило бы спросить: «С каким сознанием мы беремся использовать новые разработки?». Всё дело в уровне сознания, а не в технологиях как таковых.

А потому прошу вас рассмотреть вопрос вреда и пользы технического прогресса с более возвышенной платформы. Так, наблюдая, как в обществе начинает доминировать какая-то технология, мы можем понять логически, какое сознание превалирует. Я могу смело заявить, что сегодня в мире преобладает не чистое сознание, но искаженное и порочное стремление подчинить себе материю.

Я отдаю себе отчёт, что подобным предисловием к сегодняшней теме предлагаю вам ступить на весьма зыбкую почву. Почему мы сразу стали обсуждать проблему сознания? И что можно сказать сегодня о связи сознания с наукой? Ниже мы рассмотрим этот вопрос. Тем временем я предлагаю вам задуматься над стихом из Бхагавад-гиты (2.17):

«Знай же: то, чем пронизано материальное тело, неразрушимо. Никто не может уничтожить бессмертную душу».

Господь Кришна говорит здесь о сознании как энергии души. Кришна объясняет, что энергия сознания, которая пронизывает всё тело, не может быть уничтожена. Другими словами Господь Кришна даёт понять, что признаком присутствия души в теле является сознание. Ориентируясь на ограниченные установки современной науки, вы можете возразить: «Душа – атрибут исключительно религиозный. Её существование эмпирически не доказуемо, прибора, позволяющего её обнаружить, также не существует. Идея о наличии души звучит заманчиво, но это лишь предположение, а современная технократическая цивилизация требует доказанных фактов».

Сейчас мы натолкнулись на основную тему, вызывающую серьёзное недовольство религиозных авторитетов. Духовно ориентированных мыслителей беспокоит не научно-технический прогресс сам по себе, а шоры современной науки, другими словами, материалистическая твердолобость, фанатичная приверженность узкому спектру реальности. Убогая попытка добиться совершенства в технологии игнорирует важнейшую составляющую нашего бытия: индивидуальное сознание.

Я не сомневаюсь, что будущее человечества зависит от взаимоотношений между подлинной духовной наукой и техническим прогрессом. Многие из вас, конечно, могут возразить: «Если речь идёт о религии, это ваше личное дело. Любой по-настоящему образованный человек знает, что религия полагается исключительно на свидетельства индивидуального опыта, которые не могут быть верифицированы, тогда как научные аргументы может подтвердить каждый, поэтому мы называем их универсальными».

Индия в короткий срок ворвалась в число лидеров мировой технической мысли, хотя пальму первенства по-прежнему удерживает США. Предлагаю вам ознакомиться с широко известными статистическими данными, которые демонстрируют, как духовное конфликтует с материальным в недрах самой американской науки.

От 70 до 90% американцев верят в Бога (в личностной форме).

40% учёных Америки признаются, что верят в Бога.

Существовали ли какие-либо научные — в общепринятом смысле этого слова — свидетельства, указывающие на существование Бога? Нет. Тем не менее, многие учёные приходят к подобному выводу, хотя их научное направление не предоставляет никаких приемлемых оснований для такой убеждённости. Приведённые выше статистические данные позволяют увидеть существование бездонной пропасти между тем, во что просвещённые люди действительно верят, и теми знаниями, которые они накопили. Это неустранимое противоречие будет становиться всё более напряжённым как в индивидуальном, так и в социальном плане.

НЕДОСТАЮЩЕЕ ЗВЕНО: СОЗНАНИЕ

С подачи западной науки древнейшие сведения о сознании, обнаруженные в ведических текстах Бхагавад-гиты и Шримад-Бхагватам, не могут считаться «достоверным знанием». Почему? — Потому что они «религиозного толка». А между тем учёные-материалисты основывают собственную трактовку сознания на сомнительных метафизических принципах, которые обычно скрываются под видом их научных изысканий. Это обстоятельство очень важно иметь в виду. Большинство современных взглядов на сознание базируется на зыбких метафизических принципах, лежащих в основе почти всех научных теорий.

Вы можете удивиться, узнав, что на утренних лекциях в нашем храме Кришны в Чоупатти (район Мумбая) мы обсуждаем эти темы. Как добросовестные духовные исследователи, мы не можем оставаться равнодушными к этим