Очищение - Страница 105

германского

вторжения. Разница с предложениями Тухачевского в том, что

более двух десятков тысяч танков были построены не одним махом,

а постепенно. Количество производимых танков росло, и

повышалось их качество. Старые модели заменялись новыми, в

процессе эксплуатации выявлялись недостатки и устранялись в

следующих моделях. К началу войны в Советском Союзе была

создана поистине уникальная конструкторская и производственная

база, были отработаны лучшие в мире образцы танков, танковых

двигателей, лучшие в мире гусеничные ленты, самое мощное в мире

*танковое вооружение, было налажено единственное в мире

производство плавающих танков, единственное в мире производство

тяжелых танков, единственное в мире производство танковых

дизелей. И все это не помешало столь же мощному становлению

авиационной и артиллерийской промышленности, модернизации

железных дорог, созданию мощной топливной, энергетической и

металлургической базы и т.д., и т.д. - всего того, что

позволило завершить войну в Берлине.

Оттого что танки выпускались постепенно, мы вступили в войну

с танковым парком, три четверти которого имели возраст до пяти

лет. Другими словами, наш танковый парк был новейшим как

морально, так и физически. Марксистско-гитлеровские академики

смеются над сталинскими танками: мол, все они устарели... Я не

говорю про танки КВ-1, КВ-2, Т-28, Т-34, Т-35, Т-37, Т-38, Т-40

- ничего подобного ни у кого в мире в 1941 году просто не было.

А количества только этих лучших в мире и уникальных по своей

конструкции танков было больше, чем всех танков во всех странах

мира вместе взятых.

Но возьмем "устаревший" БТ-7М. Он был принят на вооружение в

1939 году. В 1941 году танки этого типа имели возраст 2 года.

45-мм пушка этого танка пробивала броню любого иностранного

танка того времени. До 1940 года никто в мире столь мощной

танковой пушки не имел. Британия и США до таких показателей

дошли только в 1942-1943 годах. БТ-7М имел двигатель мощностью

500 л.с., вдвое больше, чем самый мощный зарубежный танковый

двигатель того времени. И это был дизель. Никто в мире таких

двигателей не сумел создать и к концу войны. БТ-7М имел запас

хода 700 км - это втрое больше, чем лучший зарубежный

показатель того времени. Скорость - вдвое выше, чем у любого

зарубежного танка того периода. Ну а броня? Броня

противопульная. Но в то время только Советский Союз имел танки

с противоснарядным бронированием, а все остальные страны мира

имели танки только с противопульной броней. И вот этот танк и

марксисты, и гитлеровцы отнесли к разряду устаревших, настолько

устаревших, что до 1991 года наши историки эти танки вообще в

статистику не включали. Эти танки как бы не существовали. Зачем

старье учитывать?

И весь мир смеялся над глупым Сталиным, над его

"устаревшими" танками, а заодно и над всеми нами: вот загубили

гения, не сберегли, не послушались его советов... а ведь

предлагал же он модернизацию, ведь он настаивал на

перевооружении.

Вот и допустим, что гения уберегли и все его требования

выполнили. Страна наша перед войной была в штанах, хотя и

латаных. А если бы гения послушались, то встретили бы войну в

набедренных повязках, но с сотней тысяч танков Тухачевского -

клепаных МС-1. Неужто бензиновый двигатель мощностью 35 л.с.

был бы лучше дизеля в 500 "лошадей"? Неужто скорость 16 км/ч

была бы лучше, чем 86? Неужто запас хода в 100 км лучше, чем

700? Неужто 37-мм короткоствольная пушка со скорострельностью

два выстрела в минуту была бы лучше длинноствольной 45-мм пушки

со скорострельностью 15 выстрелов в минуту? Неужто танк в

возрасте 13 лет был бы лучше того, который в прошлом году с

завода вышел?