не
мог сообразить, что это жилье солдата, что британский офицер
так не живет. У офицера - дом. Всегда двухэтажный. С садом, с
гаражом на две-три машины. Иногда - с бассейном. Второй этаж -
спальный, первый - жилой.
Я бы мог рассказать, как живет британский солдат, сколько
получает, как его кормят, как одевают... Но речь не о
Британской армии, а о Тухачевском, который о людях заботился и
со счетов их не сбрасывал...
9
Есть два подхода к строительству вооруженных сил.
Первый - иметь небольшую профессиональную армию, обеспечить
ее всем необходимым, освободить ее от всех побочных забот и
заставить заниматься только тем, чем она должна заниматься -
обороной страны.
А есть второй подход - бить врага не умением, а числом.
Иметь гигантскую армию. Все средства государства отдать на
строительство танков, самолетов, подводных лодок. И настроить
танков так много, что водить их будет разорительно для страны.
И мы не будем их водить. Пусть стоят. А танкистов будем учить
"пеше помашинному". И столько кораблей настроим, столько
самолетов, что будет дешевле их не использовать. Потому корабли
будут стоять в базах, самолеты - на аэродромах. А армию, чтоб
не скучала, бросим на строительство БАМа, на целину, на
картошку, на уборку улиц. И ради экономии не будем обеспечивать
офицеров квартирами, пусть на деревьях живут, пусть солдаты
воруют кирпич, цемент, доски, бревна и прочее и пусть сами для
себя возводят жилье. И пусть подрабатывают войска на стороне, а
за это пусть получают на заводах и на стройках гвозди, краску,
стекло и все прочее...
Первый подход - готовить летчиков индивидуально. Дать
летчику-истребителю еще в училище 200 часов летной практики. И
на войне не спешить выпускать его в бой. Пусть летает над полем
боя. но в схватки не ввязывается, пусть присмотрится к
обстановке. Пусть пообвыкнет.
Второй подход - штамповать самолеты десятками тысяч. И
летчиков тоже. Дать летчику пару часов. И в бой его. А
производство самолетов наращивать. И производство летчиков,
сокращая расходы на их подготовку.
Первый подход - в США, в Британии, во Франции экипаж
подводной лодки, которая вернулась с боевого дежурства, имеет
две задачи: восстановить свои силы, то есть отдохнуть,
разгрузиться (или нагрузиться), а отдохнув, заниматься
совершенствованием своего мастерства и готовиться к следующему
выходу в море.
Второй подход - из-за того, что флот столь огромен, а на
обслуживающих подразделениях экономим, экипаж, вернувшись на
базу, будет чистить снег, пойдет в наряд на кухню, в патруль, в
караулы, на разгрузку вагонов, на уголь, на картошку, на
капусту...
Тухачевский был самым ярым сторонником выпуска танков,
танков и танков... Он не думал, сколько надо отдать земли на
строительство танкодромов и полигонов для такого количества
танков, сколько надо будет построить ремонтных мастерских,
казарм, клубов, квартир, складов и прочего, и прочего, и
прочего. Он не думал, сколько на это потребуется рабочих... Ибо
знал: рабочие не потребуются. Подразумевалось, что командиры
украдут все необходимое и силами солдатиков все, что нужно,
возведут...
Некоторые считают, что сила армии - в численности.
Тухачевский был из той самой породы стратегов - воевать
числом. Но и с числами, как мы видим, у него были определенные
трудности.
Он так и не понял значения цифр. Он так и не научился с ними
работать.
Тухачевский был не способен провести самый простой расчет
последствий своих действий и предложений.
Приходится удивляться терпению Сталина: как можно было
держать такого стратега на столь высоких государственных
постах?
Не в том беда, что самолеты у нас плохие