крахмалы. У всех же
растительноядных, включая человека, слюнные железы развиты хорошо,
слюна щелочная и содержит соответствующие ферменты.
Желудок плотоядных небольшой, круглый, не приспособленный для
длительного переваривания. Желудочный сок очень кислый, способный
растворять мышцы, кожу и кости.
У чисто травоядных животных желудок большой, многокамерный,
обеспечивающий брожение растительных масс. Желудочный сок примерно в
10 раз более слабый, чем у хищников.
Плодоядные, в том числе человек обладают однокамерным желудком
среднего размера характерной грушеобразной формы с относительно слабым
(по сравнению с хищниками) желудочным соком.
Длина пищеварительного тракта ото рта до заднего прохода у
хищников примерно в 3 раза превышает длину тела. Плотоядным не нужен
длинный кишечник, более того, в случае значительной длины он стал бы
источником самоотравления. Мясо хорошо переваривается очень крепким
желудочным соком, питательные вещества моментально всасываются, а
отходы должны быть как можно скорее удалены, так как они быстро
загнивают.
У травоядных же кишечник в 20-28 раз длиннее тела, у плодоядных -
в 6-10 раз. У человека пищеварительный тракт почти в 8 раз превосходит
длину туловища (ноги, как и у животных, в расчет не принимаются).
У хищников нет пор на коже (вспомните собаку, которая для
охлаждения часто дышит, высунув язык). Напротив, растительноядные
имеют многочисленные поры, играющие видную роль в терморегуляции.
Хищники обладают когтями. У растительноядных когтей нет.
Учитель знаменитого Парамахамсы Йогананды Свами Шри Юктешвар Гири
в своей книге "Святая наука" (Ранчи, Индия, 1963) пишет: "плотоядные
животные испытывают восторг при виде мяса и с удовольствием пьют
кровь; наоборот, травоядные и плодоядные отказываются от своей
естественной пищи, если на ней имеются следы крови. Подобно им,
человек испытывает отвращение при виде убитых животных; вид сырого
мяса и его запах не доставляют ему удовольствия. Мясо, для того чтобы
стать приемлемые для пищи, должно пройти длительную обработку, и к
нему всегда добавляют относительно большое количество соли, специй и
других приправ. Наоборот, вид фруктов всегда доставляет человеку
радость; различные корнеплоды и злаки имеют хотя и слабый, но приятный
для человека вкус и запах даже в неприготовленном виде..."
Сравнительные исследования характера обмена также подтверждают,
что человек изначально был растительноядным. Но в этом, наверное,
никто из ученых и не сомневается.
Загвоздка возникает тогда, когда раздаются призывы сегодняшнему
человеку перейти к вегетарианству. Давайте попробуем оценить
достоинства и недостатки мясной и растительной пищи.
Если смотреть с точки зрения выживания, то мясная пища отлично
подходит для живых существ, если, конечно, они в состоянии ее
переварить. Жвачные животные не в состоянии, и корову или овцу
никакими силами не заставишь отведать отбивную, как ее ни приготовь. А
вот обезьян, случалось, приучали в неволе есть мясное. И даже
выпущенные на свободу, эти обезьяны при недостатке естественной пищи
исхитрялись охотиться на крыс и других мелких животных. Так же и
человек, чтобы выжить, приспособился охотиться, а потом и обзавелся
собственными стадами. Ну и, как подобает Царю Природы, научился
придавать своим подданным, попавшим на стол, аппетитный вид с помощью
огня и трав.
В мясе содержатся все необходимые человеку вещества. Можно жить,
питаясь одним лишь мясом, оставаясь внешне здоровым и сильным, что
видно на примере некоторых северных народностей.
Но одно дело - выжить, а другое - жить долго. Общепризнанно, что
избыток животной пищи пагубно влияет на здоровье. Преждевременно
изнашиваются внутренние органы, накапливаются генетические ошибки,
тело переполняется шлаками (которые у горожанина, конечно, не могут
так эффективно сгорать и выводиться, как у ненца или эскимоса, занятых
тяжелым трудом в суровом климате), и организм быстро стареет,
обремененный многочисленными болезнями. Впрочем, нации, питающиеся
преимущественно мясом, даже при самой здоровой в остальных вопросах
жизни тоже не славятся долгожителями.
На эту тему проводились и проводятся