Очищение - Страница 78

отрывок из

статьи Тухачевского про фронты протяженностью в сотни тысяч

километров.

И десятилетиями собирают научные конференции, и с высоких

трибун большие начальники говорят о величайшем военном

мыслителе товарище Тухачевском... И бьет полусонный зал в

ладоши. И я на тех конференциях просиживал штаны, и я научные

доклады слушал, и сам в ладоши бил. Бил и думал: товарищ

докладчик, товарищ Маршал Советского Союза, а вы сами читали

гениальные творения Тухачевского?

О чем мы? А мы о том, что в 1927 году Тухачевский написал

письмо Сталину и предложил военную реформу. Об этом Маршал

Советского Союза С.С. Бирюзов в своей хвалебной статье как бы

между прочим замечает: "Постановка этих вопросов М.Н.

Тухачевским была правильной и своевременной, что же касается

конкретных показателей, то они подлежали дальнейшему

уточнению..." (ВИЖ. 1964. N 2. С. 41).

Вот оно! Все у гениального Тухачевского великолепно, вопросы

он ставит правильно и своевременно... Только с цифирью у него,

как всегда, немного... Одним словом, цифры, предложенные

Сталину, нуждались в некотором уточнении. Представим себе:

мальчик умненький задачку решил хорошо и правильно. Похвалим

его. По головке погладим. Только у него ответ немного не

сходится, ответ нуждается в некотором уточнении... Или,

допустим, буфетчица Нюрочка перед ревизией отчитывается, и все

обстоит просто великолепно... Только в финансовом отчете

цифирки не стыкуются... Ноликов не хватает в столбике. Ну ведь

мелочь, не правда ли?

А вот товарищ Тухачевский. Вместо выполнения прямых

служебных обязанностей он ударился в разработку некоего

прожекта. Гений, да и только. И все у него правильно, все

своевременно и крайне необходимо. Вот только с цифирью там

что-то не так. Стоит ли на такие мелочи внимание обращать?

Думаю, стоит.

Генеральный штаб - мозг армии. В государстве не может быть

более аккуратного человека, чем начальник Генерального штаба. И

аккуратность его проявляется прежде всего в работе с цифрами. У

начальника Генерального штаба в подчинении тысячи офицеров

самой высокой квалификации. Для того Генштаб существует, чтобы

все обмозговать, все учесть и рассчитать, а потом, взвесив все,

приняв во внимание тысячи сопутствующих и противодействующих

обстоятельств, обращаться к главе государства. А Тухачевский

выходит с предложением о реорганизации Красной Армии, но

цифры...

Понимал ли сам Тухачевский, что цифры нуждались в уточнении?

Если понимал, если требовал реорганизации, заведомо зная,

что план не продуман, цифры ничем не обоснованы, то его

действия следует квалифицировать как безответственность, если

не вредительство. Безответственного начальника Генштаба,

который предлагает необоснованный и непродуманный план, надо

гнать с высокого поста. Нечего ему там делать.

А может быть, он не знал, что цифры нуждаются в уточнении?

Если так, значит, он был дурак. Все понимают, что надо уточнить

цифры, один начальник Генштаба этого не понимает: В этом случае

его тоже следовало гнать с высокого поста. Ибо самый опасный

человек в Генштабе - это человек глупый. Придурковатый

начальник Генштаба - это вроде безалаберного оператора на

чернобыльском реакторе.

И о каких, собственно, цифрах речь? Что именно Тухачевский

Сталину предлагал? Десятилетиями хвалят ученые товарищи

новатора Тухачевского, который предлагал что-то очень

интересное, но почему-то никто не говорит, что именно он

предлагал. Возможно, предложения Тухачевского были ужасно

интересными, но никто из поклонников Тухачевского не говорит, в

чем же они заключались.

Мы скоро узнаем, что именно предложил Тухачевский Сталину. А

пока подумаем вот над чем: мог ли предложить что-либо толковое

(речь не